鱼与熊掌

　　CSF6的低频量感不够确实在我的意料之外，难道是功放不够力水推？看F1600和FR600的指标，它们不算是难推的喇叭，应该不难推动，实践是检验真理的最好办法，刚好手头有几台功放，SONY  嘉利堡和野马，其中嘉利堡和野马的推动力都相当不错，接上看看有没有变化，一轮折腾后，CSF6的低频依然如旧，没有什么变化，看来CSF6的低频特性就是如此了，不管了，接上一套F1600来感受一下，试音的CD很杂，从流行到发烧，民乐到古典，一应俱全，一套F1600的售价可以买二套C1000，那我们看看它们声音的区别在那里。

　　低频：C1000占绝对优势，无论低频的量感、速度、力度，F1600都相差二条街以上，F1600广告词上说的“低音效果强劲，动态凌厉”看来是吹大了。

　　中频：F1600的中频有点监听的味道，人声的清晰度恰倒好处，中性又带些甜味。C1000的中频在对比下显得人声偏粗，鼻音偏重，有蒙的感觉。

　　高频：F1600一边倒的优势，清晰、流利、透彻、顺滑的高音让C1000的高音无地自容。

　　因为手头器材的限制，我们无法拿其它品牌的喇叭和F1600和FR600做直接对比，作为国产的高档喇叭，我觉得它的中高频对得起它的售价，但低频的响应不适合追求强劲低音的“低音狂”，个人觉得低频还有改进的余地，正所谓，世上没有十全十美的东西，鱼与熊掌，就看你自己的选择了。

更多交流请点击：http://bbs.carcav.com/dispbbs.asp?boardid=336&replyid=6395&id=101278&page=1&skin=0&Star=1

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]