D2的声音虽然很干净，但是似乎过于强调出太多的细节，而使得中高频以上的表现虽然华丽，但是人声表现比起老9255却不那麼自然，稍微有过度强调的嫌疑。简单的讲，这样的表现，就是许多专家与玩家们所形容的“数位化音质”反应的粗略形容。也许有人会怀疑，这和D2采用全数位式的操作界面，包括影响声音很重要的音量控制有关，但是我个人认为这样的说法仍有待商确。

　　音量控制的数位化演进

　　虽然我个人的偏好上，仍然比较倾向於传统的机械式VR音量控制，机械VR虽然调整上没那样精确，线性也没有数位控制平坦，但是现在越来越多的顶级主机，甚至高档的家用音响，採用数位音量控制的比例逐渐增加，可说逐渐的也成為不可抵抗的趋势。比较起Alpine的7909对CDA-7990R，再比较老9255、D1之於现在的D2，都可看见这样的演变。现阶段各主要品牌的音质取向主机，大概只剩下Nakamichi的CD-700II，和McIntosh主机继续采用着机械的音量控制，也许哪天风水又会转回来也不一定。天知道？

　　其实音量控制器只是主机设计上的一个环节，整部主机所有的设计，都攸关着最终的声音表现，因为这点可以从一起比较的CDT-450X身上获得印证。这部日本国内限定，并没有外销海外的顶尖主机，也是采用数位音量控制的设计。虽然450X的高频没有D2华丽，然而介于9255与D2之间的低频量感，却也相当扎实稳固，而这部主机的整体声音表现，可说是这三部主机中最為均衡的，特别是人声的表现尤其自然传神，几乎可与家用讯源比美！笔者注意了一下规格数据后，竟然发现讯噪比同為100dB的450X，其DAC数位类比转换晶片，竟然只採用18Bit的规格，低於9255的20Bit，更遑论D2採用的Burr Brown 24Bit高规格晶片。

　　模拟运算升频至96KHz

　　关于这点确实非常有趣，看来规格数据绝对不代表声音的本质，而DAC转换晶片的位元数，虽然会影响细节上的呈现，但也绝对不能完全代表声音的内容，因为只採用18Bit的450X，确实拥有最均衡的优秀演出。笔者再次检视了一下D2复杂的功能选单中，笔者发现虽然CD录音只有16Bit/44.1KHz，而许多主机都採用高达24Bit/96KHz的DAC转换晶片，却仅是利用高规格晶片去解码录音原本的16Bit资讯，然而D2却有着模拟运算的升频方式，可将原本的16Bit资讯内容模拟提升至24Bit/96KHz的高资讯内容，再交给一对交互比对的Burr Brown 24Bit晶片解码，获得更多的细节。

　　原来如此，难怪D2的细节如此之多，原来这是透过模拟运算升频之后再解码的结果，也有许多家用音响有这样的设计，例如笔者自己採用的另一套日本CEC皮带转盘搭配的DX51数类转换器。但是，笔者却也怀疑这样的升频动作，可能也是让D2的人声表现细节虽多，却不如老9255和450X来得自然的理由？从D2的功能选单中发现，这部主机可如同家用音响一样，选择要不要模拟升频，于是笔者将开机设定的取样频率，由24Bit的96KHz改为选择至Normal的时候，也就是回复到CD的44.1KHz取样频率，出现了相当好玩的结果。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页